26 марта 2012 г.

Магия К.Кастанеды черная или белая?

chernaya-magiya-kastenedyИнтересно, если Вы практиковали хоть раз магию, задумывались ли над тем откуда она берет свое начало? какую использует энергию? какие последствия можно ожидать от ее использования?попробуй те себе задать такой вопрос... К.Кастанеда известен очень большой аудитории, да что там, всему миру... а какая его магия, черная или белая? давайте разберемся.

Для начала, что такое белая магия? Это та магия, которая использует в большинстве случаев накопленную энергию. Накопленную путем долгих практик и тренировок, чуть ли не всю жизнь Вам придется изучать ее. В малых случаях она использует энергию извне, т.е у других, но все равно или эта энергия восполнится быстро или человек сам ее восполнит. Одним словом, белая магия не нарушает ничего, а если берет, то возвращает, все без какого-либо ущерба.

Черная магия. Тут то как раз все наоборот, она разрушает, причем истощает больше сам организм практикующего. А также в последствии полностью его меняет. Энергия берется в основном из ресурсов организма мага, а также из тех областей где ее можно быстро получить (обычно это жертвенные ритуалы). Ей более легко научиться и в следствие этого тяжело полностью контролировать, в отличие от белой.

Но если всмотреться в сами названия - черная магия, белая магия... Вы заметили что употребляется в обоих случаях одно слово - магия! Почему? поточу что магия - это энергия, а она одна на всех, вопрос только в том как ей пользуются, какими способами и какими последствия от ее применения.

Магия Карлоса Кастанеды в основном черная! Потому что они используют уйму наркотических средств, в белой же только отвары, навары. Наркотические не употребляют, т.к. да! они расшатывают Ваше сознание, но! отключают мозг. Очень тяжело контролировать свои страхи, да и намерения создать очень трудно. Я также против употребления психоделических пейотов и даже нашего русского наркотика - мухомора. Соблазн и доступность есть, не спорю, но я твердо для себя решил не употреблять. Не зачем!
Думаю, возможен вариант их использования только в крайнем случае, например, лишь показать человеку, что такое возможно и что он может, но исключительно под руководством опытного мага.

Далее, маги Мексики позволяют пользоваться своими телами неорганическим существам, ибо это как плата за то, что они помогают им в той или они ситуации. Ведь существам другого мира, не имеющим тел, желание одно - его обрести. Они обмениваются между неорганиками чужой энергией, впитывая одновременно с ней чужой разум одновременно становясь им. Белая магия такого не приемлет.

Заметил, что до Хуан постоянно К.Кастанеду просто кидал в ситуации где ему пришлось барахтаться и быть на грани безумия и смерти. Это схоже на то как учили раньше плавать, просто кидали в воду и плыви как хочешь, выжил молодец нет, извини судьба. Зато энергетическая травма получена. Намного эффективнее  человека сначала учить а потом кидать как он сможет выкрутиться. Возможно, что просто у дона Хуана было мало времени и он обучал Кастанеду по ускоренному варианту...

Маги-толтеки всю свою жизнь копят энергию, просто высасывают все до последней капли. Она им нужна для переходы в другое состояние, для того чтобы хватило сил "оторваться" от Орла и оставить свое осознание. Ведь Орлу важны весь наш накопленный опыт и эмоции, жизнедеятельность. Даже приводится упражнение как у детей обратно забрать отданную энергию. Маги полностью безразличны к миру и своему окружению,  важно только энергия и он сам. В религиях мира разве есть такое? Насколько мне известно только Любовь спасет мир! Чем больше ее отдаешь тем больше получаешь. Религии народов мира, практически у всех Бог любит свое чадо и говорит любить друг друга.

Но есть и хорошие, "белые" упражнения такие как перепросмотр личной жизни, остановка внутреннего диалога и т.п. Они нужны для накопления личной энергии или возвращения ее. Не нужно бояться учения магов - толтеков, в том что магия черная нет ничего ужасного, не нужно завидев книгу Кастанеды креститься и плеваться через левое плечо. Просто нужно включить свой мозг и понимать, что приемлемо, а что нет, что это всего лишь учение, которое можно переделать под себя. Использовать некоторые приемы сталкинга даже полезно и в жизни.

Однако, решать все же Вам! слепо подчиняться словам книг, избирательно использовать приемы и упражнения или совсем отказаться от магии толтеков.

28 комментариев:

(Добавить комментарий)
  1. Анонимныйавгуста 21, 2012

    А Вы читали Кастанеду дальше первых двух книг? наркотики там применялись лишь на начальных этапах обучения, к тому же говорилось, что даже на начальных этапах не всем нужны наркотики. Это раз. Два. На практике используется как "белая", так и "черная" магия, таким образом это разделение очень условно и в действительности многими не применяется. Три. Учение дона Хуана (или Кастанеды) не магия. Это шаманизм. Нагвализм. А еще это Путь, что сближает его с даосизмом и восточными учениями.

    ОтветитьУдалить
  2. Конечно читал, причем "взахлеб". Честно говоря, насчет "не всем нужны наркотики" я не помню, может и не увидел... Я исхожу не только из книги, а и бесед с Кастанедой, он говорил, что пейот шаманами в Мексике активно используется.
    Разделение не применяется, т.к. мало кто задумывается об этом. Я не отговариваю учиться и не использовать "черную" магию, а говорю что нужно понимать где какая.
    Шаманизм, сиддхи-врата, каббала, экстрасенсорные способности и т.п. я свожу это к одному "магия". А для Вас какое различие?
    Я не против Кастанеды или его учения, это просто мое ИМХО и не более.

    ОтветитьУдалить
  3. Анонимныйоктября 29, 2012

    Ну, во первых мы все магичные существа...Надо только не забывать об этом.
    Во-вторых, как дон хуан говорил, большинство людей в принципе черные маги - ибо огромная часть их жизнедеятельности направлена на осознанное и неосознанное манипулирование окружающими. В-третьих, а скорее во-первых, можно взглянуть на инфу, поданную Кастанедой пошире :) Соглашусь с анонимным комментатором. Только не стану излишне акцентировать всякие шаманизмы, даосизмы и прочие узкоколейки. Его книги это очень ценная инфа для тех, кто по-настоящему ищет свободы, Духа, стремится к эволюции, к трансформе...Отталкиваясь от этого, уже не циклишься на поверхностных описаниях белая-черная магия, хорошо-плохо, то да се. Смотришь в суть явлений, познаешь. Все ведь энергия. А в молчании вообще многое видно становится, разве не так? Дело не в Кастанеде, а в том пласте информации, которую он приоткрыл для людей. Можно ее как и все остальное сбросить в жизненный хламовник, категоризовать и забыть, а можно проверить и постараться поглубже понять что к чему и о чем вообще речь :)
    Извините, длинновато получилось :)
    E.

    ОтветитьУдалить
  4. Спасибо за длинный комментарий)
    "Можно ее как и все остальное сбросить в жизненный хламовник, категоризовать и забыть, а можно проверить и постараться поглубже понять что к чему и о чем вообще речь :)"
    Вот именно об этом я и хотел сказать в статье. Что не нужно слепо поступать так как написал Кастанеда, только выборочно. Я вообще считаю, можно некоторые упражнения упростить, такие как видение рук во сне и, кстати, я полностью в этом согласен с группой ХС.
    Я не приемлю употребление наркоты, даже чтобы просто показать иной мир. Мой знакомый попробовал, его где-то носило с месяца 3-4, пока не очухался. Что он видел, что ему сказали не знаю, но он пытался воспроизвести(или реализовать) это в нашем мире.

    ОтветитьУдалить
  5. Анонимныйоктября 30, 2012

    Все следует делать для чего-то. Все техники сами по себе это тоже такой способ проводить свободное время. Если они не подчинены определенному стратегическому намерению все закончится ничем. Ну, некоторый опыт будет, конечно приобретен, но не будучи частью Пути, рассеется как пыль в небытии. Поэтому если изначально не блещешь талантом осознанного сновидения (а таких я еще не встречала), я уже не говорю о сновидении наяву и сдвоенной позиции сновидения, то и с руками надо упражняться. Далее, если книги Кастанеды читались внимательно ;), то можно было не напрягая внимание даже, увидеть в них, как автор четким текстом аж во второй книге кажется сказал, что сам не приемлет употребления галлюциногенных веществ и растений, и что Дед Иван тоже этого не одобрял и считал, что реальное развитие должно проходить без их участия. Только никто не хочет это в упор видеть.:) так что предлагаю вообще закрыть этот пункт. Ну, выборочно верить - это очень интересное словосочетание :))) Это как? :) Не надо верить, надо проверять :) А что еще там в книгах такого, что вызывает ужас и опасение? Или недоверие и дрожь в коленках? Призыв познать себя, всего? Открыться намерению, шагнуть в неизвестное и постараться познать? Взять полную ответственностью за свою жизнь и все, что в ней происходит? Отвергнуть жалость к себе, научиться бескорыстно любить этот мир, стремиться к свободе, искать Дух и быть в духе? Эволюционировать? :)
    Про наркоту это вообще очевидно. Категорическое нет. И для целей познания в том числе. Это мощный форсаж энергоресурсов, слив энергии в никуда. Надо учиться самостоятельно и произвольно входить в состояния повышенного осознания, и адекватно в них вести себя. Так что дополняя совет автора сего блога почитать книги Кастанеды, я бы сказала - не только читать, а несколько раз и очень внимательно перечитывать, думать, и..действовать. Если конечно эволюция интересует... :)
    Е.

    ОтветитьУдалить
  6. Эволюция... хм, я бы сказал вспоминание. Как то один мудрец сказал: "мы все знаем и все умеем, осталось только это вспомнить".
    Да, согласен, нужно проверять и понимать техники. Я не говорю что эта техника черная и давайте ее отбросим, просто есть другие техники добивающиеся той же цели. Как говорится каждому свое, значит каждому свои техники. В мире есть много различной литературы описывающих различные подходы к достижению одной цели - самосовершенства. Даже у меня дома)), каждый читает свое.
    Е. изначально каждый человек умеет входить в ОС, только со временем жизнь обрастает рутиной и все забывается, а ОС считаются глупыми яркими снами, за разъяснениями которых идем к пвсевдогадалкам.

    ОтветитьУдалить
  7. Анонимныйноября 04, 2012

    Эволюция, вспоминание...это просто слова, способ говорить :)Суть одна.
    Конечно всякие течения и учения описывают одно и то же, видящие всех этих направлений черпали знание из единого пула (pool), так сказать :)) Дело в том, что у самосовершенствования должна быть тоже цель - это свобода, окончательная. И пока она манадой не будет достигнута, придется еще тыщу раз перерождаться и проходить заново детский сад, школу институт и т.д. Одно и то же, одно и то же. Это так интересно? ...Так вот, если почитать повнимательней все эти учения, то можно понять, что все они тупиковы. Т.е. развитие происходит до определенного уровня, дальше предел. Никто из них прорыв в 3 внимание не сделал. Ни йоги, ни буддисты, ни даосы ни...ни...ни....
    Потом еще такой момент - все эти "одному подходит то-то, другому подходит се-то" уловки тени, чтобы не делать то, что делать необходимо.
    Хотя ты прав, каждому действительно свое. Возможно тот миллиметр удачи не в этой жизни предстоит уловить какому-то человеку, и озадачиться обретением свободы, о чем написано у Кастанеды...
    И еще, не путай яркие сны и осознанные сновидения :) Осознанные сновидения это иная реальность, где ты себя полностью осознаешь, умеешь управлять телом сновидения, трансформировать ту реальность и т.д. Яркие сны, какими бы яркими они ни были, это рефлексия психики.
    Понятно, что в потенциале в каждом заложена способность входить в ОС, осознавать себя и т.д. Но именно по этой причине этому и приходится учиться, поскольку навыки следует развить, извлечь из забвения.
    Е.

    ОтветитьУдалить
  8. Анонимныйноября 09, 2012

    Не забивайте себе голову говном. Если в жизни вы неспособны управлять собой, своими поступками, то какой сон? Да и нахрена вам эта недожизнь? Вы итак спите в действительности, делаете все так, как бы делали во сне. За собой последите как вы думаете, как планируете. У вас же другой разум работает, к земной жизни не относящийся, поэтому в жизни такая жопа.

    ОтветитьУдалить
  9. Анонимныйноября 11, 2012

    Вот г...ее точно забивать не следует :) И да, прежде всего тотальный сталкинг себя. Только "вас и вам" - это "нас и нам". Неужели вы полностью освободились от своей тени и потеряли человеческую форму? Все, о чем вы справедливо и эмоционально сказали, касается всех нас в той или иной степени...Разница в том, что кто-то это осознает и работает, а кто-то не осознает, и соответственно занимается чем-то еще.
    Е.

    ОтветитьУдалить
  10. Анонимный, прошу все-таки подписываться, чтобы обращаться неизвестно к кому. Также все негативные слова сокращать точками.
    Это ваше мнение, но мне непонятно почему вы считаете, что в жизни такая ж..а? в моей ее нет) Сны - это еще одна наша реальность, только почему то мы не обращаем внимание не нее. Все съедает каждодневная потребительская суета. Скажу, что я был совершенно другим человеком, просто существовал, жил в свое удовольствие, без цели, без пути... пока судьба не стукнула обухом по голове!
    С тех пор я опомнился и полностью поменял окружение, соответственно и свое отношение к жизни. Сны, астрал - это уже получилось следствие моих занятий. Я не считаю что это недожизнь, это часть нашей жизни.

    ОтветитьУдалить
  11. Кстати, Е., почему считаешь что я путаю яркие сны и ОС? соглашусь, что ОС у меня были всего 2 раза и то недолгие т.к. как то скучно там. Астрал как то больше меня привлекает и получается с ним.

    ОтветитьУдалить
  12. Анонимныйноября 26, 2012

    Привет.
    Не то чтобы я считаю...такое впечатление складывается благодаря твоим же собственным высказываниям :-) (с) "Е. изначально каждый человек умеет входить в ОС, только со временем жизнь обрастает рутиной и все забывается, а ОС считаются глупыми яркими снами, за разъяснениями которых идем к пвсевдогадалкам."
    Получается, что все шустро в полном осознании входят в ОС, шуруют там не по-детски...Только никто не догадывается, что эти яркие сны и есть ОСы....Или ты просто некорректно выразился.... :) Путаница полная получается.
    Яркие сны - это яркие сны, не более. Возможно, если человек текучий, они могут фрагментарно отражать реальные события прошлых предсуществований, будущих моментов, чего угодно ....Но в любом случае это не ОСы. ОСам как раз надо учиться. Это умение владеть своим вниманием, умение перенаправлять его, фиксировать если надо и отпускать,менять окружающую реальность, полностью управлять своим телом и т.д. Я уже не говорю о сдвоенных позициях и более серьезных штуках. Так вот это все разумеется записано в потенциале любого человека. Но идут даже просто к осознанию этого факта через кучу воплощений. И даже осознав, не факт, что именно в этот раз человек успеет все вытащить наружу, овладеть навыками и обрести свободу....
    А что значит фраза "астрал привлекает"? :) Привлекает для чего?
    P.S. Кстати, тот категоричный аноним, который высказался парой постов ранее...Он прав. Просто форма подачи такая прямолинейная :))) Хотя по-моему нормальная. Я просто думаю, раз мы у тебя в гостях тут, то конечно о приличиях забывать не стоит. Но он сказал все правильно. Прежде чем вообще соваться в ОСы, да и в астралы необходимо вычистить авгиевы канюшни в этой реальности. Отследить всего себя тут, свою психологию (а она у нас у всех трухлявая :)))), свое восприятие, свои желания и намерение. Свою манеру действовать, думать, говорить. У КК все это описано и называется сталкингом и концепцией безупречности. Кто бы он ни был этот Аноним, но жму ему руку, все верно сказал. Как считаешь? Просто восприми его слова напрямую. Он не пытался конкретно кому-то сказать "ты козел". Более того, у него нет в намерении (я просто это вижу) оскорбить кого-то. У него иное и очень правильное намерение. Закинуть реальную инфу (ну, пусть в такой форме, в какой он это сделал). Я думаю именно к таким вещам стоит прислушиваться.
    Е.

    ОтветитьУдалить
  13. Привет, Е.!
    аж целый пост написала=)) Но по порядку:
    Нет, я так и хотел выразиться, многие ходят и живут в ОСах, думая, что это сон. НО! все ли мы сны помним? даже КК вспоминает все свою деятельность только через года и как он говорил ему много еще надо вспомнить. Поэтому ни ты ни я их не помним, а без подготовки вряд ли вспомним их когда-нибудь.

    Насчет ярких снов я с тобой полностью согласен!

    "Астрал привлекает" - неправильно сказал, мне он более интересен, там у меня есть цель. И он у меня сам более менее получается, в следующем посте я расскажу. В кратце - у меня тоже самое, что и Алана Монро. Вот сегодня ночью, я почувствовал как меня начало "выталкивать из тела", выбрации такие сильные, что испугался и еле прекратил.

    Насчет анонима. Я очень рад каждому посетителю и комментирующему, т.к. этот блог просто мое самовыражение и мне приятно видеть, что статьи читают и приводят на форумах. Я даже спокоен к мату, но если только он шифрован точками, не всегда приятно (я не имею ввиду в свой адрес) читать такие слова. И анонима я понял и тоже согласен, никакого негатива к нему =)
    Мне просто непонятны его слова "недожизнь" и "поэтому в жизни такая ж..." К кому или чему это относится неясно. Просто нужно объяснять свою позицию, а не в двух словах искать скрытый смысл.
    Я согласен, что еще очень неопытен и собой, так как КК собой занимался, не занимаюсь. Но кое-какие практики из сталкинга использую. И принимаю любую критику адекватно, я и не подумал обижаться =)

    ОтветитьУдалить
  14. Анонимныйдекабря 16, 2012

    Привет
    Ойййй, запутаемся окончательно. Ну, Карлос вспоминал, поскольку его Дед Иван намеренно переводил в состояние повышенного осознания, и там обучал. Затем Карлос забывал. И только позже вспоминал. Но это была спец. стратегия в его отношении. Так что не совсем корректное сравнение. То, что многие живут в ОСах...и принимают за яркие сны... :))) Моя беда в том, что иными словами то, что я хочу сказать, у меня не получается :) То, что я хочу сказать - основывается на опыте, и он говорит как раз об обратном. Я бы скорее повторила слова Анонима, что многие живут как раз во сне, и так и не просыпаясь, умирают. Какие там ОСы...:)))Вот это верно. В принципе об этой теме говорить сложно. Она не для слов, а для действий. Не все знание возможно адекватно облечь в слова. Поэтому происходит путаница. Но выручить может только реальный опыт, последовательные практики и жизненная стратегия. У КК все это великолепно описано. Глубоко, по-настоящему и без всякого шизотерического трэша :)))
    А вот пост твой про выход в астрал почитаю с удовольствием. Что там у тебя за цели такие :)....Напиши, конечно, не тяни.
    А вообще, согласись, чем дальше углубляешься в настоящие темы, тем в принципе меньше хочется об этом говорить...Когда делаешь, понимание приходит само. Это и называется безмолвным знанием. Успехов тебе неизменно.
    Е.

    ОтветитьУдалить
  15. Так же читал Кастанеду, и взахлеб. Информация, предоставленная им, на мой взгляд, является уникальной. Аналогов ей я еще не встречал. Даже, прочтя ваши комментарии, я лишь удостоверился в том, что усвоил из книг для себя.

    Каждый человек воспринимает мир по-разному. Нет одинаково "видящих" людей. Допустим есть блок информации и два человека, которые начинают осваивать этот блок. Первый увидит в нем (условно) зеленое, второй синее. А ведь они оба правы, хотя и осваивали один и тот же блок.

    Таким же образом и с белой и с черной магией. Эти понятия - результат работы нашего редактора реальности. Для сущности, освобожденной от него - это обычный вопрос восприятия.

    Осознавая это, хоть и поверхностно, я все же сохраняю свою позицию, что следует постигать мир без ярлыков и прочих фиксаций, изучая его самостоятельно, НО при этом не гадить другим.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. То что воспринимает по разному каждый да, согласен. Поэтому много учений на самом деле об одном и том же. Разные пути, цель одна. Это сравни восхождению на гору, кто-то пешком, кто-то на вертолете, а конец один - вершина горы. Правда, у каждая гора это подножие следующей... но это другая уже тема.

      ИМХО, лучше все таки иной раз советоваться с теми, кто уже твой путь прошел, пусть и по своему. Всем, кто делает первые шаги нужен наставник, так же как ребенку родители.

      Удалить
  16. «Чёрный» для многих людей, синоним слова «плохой», а «белый», соответственно, «хороший». Но можно ли быть хорошим для всякого, если цели разные у людей? Магия такая же белая и чёрная как и атомная энергетика белая для одних и чёрная для других. Тем не менее, вопрос о цвете Кастанедовских откровений вовсе не риторический. Он ведь никого не учил грядки пропалывать. Достаточно припомнить его собственные беспокойства за свою жизнь, когда после издания очередной из своих книг он стал мишенью для некоторых ретиво настроенных людей, Да и сами герои, описанные им в своих книгах, слишком далеки от так знакомых нам из восточной литературы идеалоподобных образов духовных учителей. К примеру, как вам образ Доньи Соледад, всюду разыскивающей своего единственного сына с топором в руке? Дон Хуан – источник учения Кастанеды, убедил родителей, которые были его учениками, съесть свою дочь. Они съели свинью, но не знали об этой подмене в течение многих лет. Позвольте вам напомнить слова Ла Горды «…материнство, худшее, что может случиться с женщиной». Дон Хуан считал поступки людей, в перевес контроллируемой глупости воина, абсолютной глупостью. Но всё это пустяки, главное, что определяет оттенок Кастанедовской магии - не все эти поверхностные признаки, а глубоко чуждое общечеловеческому, стремление раствориться в непостижимом. Бывает, что читатели Кастанеды, проецируют доктрины, носителями которых они являются, на Нагвализм, пробуют отыскать в нём учение о душе и о боге, о реинкарнации. Но это доктрины для людей, возвеличивающие в людях человеческое, а Нагвализм для кто не собирается связывать себя с людьми и их целями, их хорошо, их плохо. Тщательно скрываемое за увлекательными рассказами о Нагвалях прошлого, презрение к человеческим интересам красной нитью проходит через всё его книги. Вдумайтесь что такое неделания, это же разновидности разотождествления с человеком в их самых крайних степенях – на перцептуальном уровне. Если сравнивать Кастанедовский образ безупречного воина, например, с Дъяволом Христиан, то Дьявол, пожалуй, ещё далёк от потери человеческой формы. Но самое время поговорить о благе и пользе. Самое желательное для воина состояние подвижности точки сборки, есть ничто иное, как отсутствие фиксации осознания на предметах постулируемого воспитанием мира. Но вдумайтесь что это за состояние и каковы его атрибуты. Люди испокон века созидают оазис человечности, они водрузили здание знаний о мире, став его частью, мы должны были это сделать ради выживания и только воину было тесно в этом гнезде. Свобода не возможна для людей. Для людей существуют много разных свобод, к которым они стремятся, отстаивают, за которые борются, но свобода воина имеет иную природу. Виктор Пелевин в «Затворник и Шестипалый» со всей свойственной ему бесцеремонностью, в коротком рассказе ясно истолковал всю метафизику Кастанеды – «мир», «стена мира», «человечник», «птичник», иссиня чёрную как сама Ночь. Рекомендую из самых добрых побуждений.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, здесь вы абсолютно правы! я этим постом так и хотел сказать, что "черная" - это способ, которым добивались состояния воина. Вы сами привели примеры, что они (способы) отнюдь не привлекательные, а иной раз и просто бесчеловечные. Хотя, может для древних Нагвалей иного способа нет обсчеловечиться. Хочу сказать, что есть способы (или практики), которые полностью заменяют те "черные", я их просто назвал "белые". Хотя такого понятия как "черная" и "белая" магии нет.

      Виктора Пелевина прочитаю, спасибо за рекомендацию.

      Удалить
  17. Анонимныйиюля 07, 2013

    Мне вот тоже стало интересно узнать, читал ли автор Кастанеду вообще?
    Нужно для начала определиться и понять, что это разделение только для восприятия "белая" и "черная". Д. Хуан называл ее "светлой" и "темной" энергией. И если источником светлой энергии был сам человек, то темную энергию извлечь из своего тела не получается, т. к она нам чужда и за ней надо идти в более "тяжелые миры". Как мы знаем - нет ничего бесплатного, для получения темной энергии приходилось отправляться к неорганам (или бесов - нам так привычнее) и менять ее как на базаре, на свою, белую. Со слов Д. Хуана они искусные торговцы, которые так и наровят подсунуть вам крючок под нос. Кому-то это может показаться жутковато с первого взгляда. Но если мы вспомним всех природных врагов человека - то убедимся, что сила - это третий враг! Тут все зависит от искушенности человека, так как темная сила дает могущество и власть в реальном мире - жертва (воин) может просто "поддаться своему мнимому могуществу ©" и дальнейший путь для него будет закрыт. Дон Хуан же говорил по этому поводу что особо не злоупотреблял обменом, но без нее дальше тоже не уйти. Цитата с форума:

    "Шестые врата сновидения достигаются воином, когда он сновидит темную энергию.
    Древние маги называли это сновидением смерти.
    Задачей шестых врат сновидения воин достигает творчества намерения вещей.
    Войти в шестые врата сновидения это суметь воспроизвести с помощью воображения в сновидении предмет из первого внимания. Воин сновидящий, специально пристально созерцает и запоминает все детали какого-нибудь предмета, а потом воспроизводит его точную копию в сновидении из чистого намерения.
    Древние видящие, таким образом, предмет за предметом, создавали целые города во втором внимании.
    Преодолеваются шестые врата сновидения, когда воин сновидящий создает предметы из чистого намерения в мире первого внимания (т. е. в физическом мире)."

    Мораль проста - хочешь завершить свой путь - ты должен уметь обращаться со своей силой, а также должен понимать природу всех этих вещей. Да прибудет с вами Инь и Янь ;)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы частично подтверждаете мои слова "черная, "белая", светлая, темная - мне просто по душе цвета. Так же говорил, что лучше светлая энергия чем темная, человек изначально излучает ее. Но спасибо за коммент, кое что напомнили, действительно подзабыл, читал давненько.
      Не забываем в подписи ставит Имя

      Удалить
  18. Приветствую! Интересная тут тема! )
    .. особенно про ОС хотелось бы побольше узнать ! ( начиная с того, что это такое? ) Я без шуток и издевок интересуюсь.
    с ув. Игорь.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуй, Игорь! почитай статьи, которые я написал про ОС, здесь я излагая свое личное ИМХО или чужое мнение, с которым согласен.

      Удалить
  19. Анонимныйянваря 05, 2014

    Обывательское мнение. В учении дона Хуана, как правило, не применятся пейот и др. Случай с КК был особенный. Дон Хуан применял растения Силы только для того чтобы расшатать закостенелое восприятие Карлоса. Знания дающие человеку Силу и Свободу не могут быть Черными

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А вы почитайте историю индейцев-шаманов, они на протяжении всей жизни употребляли пейот и не только, это во-первых. Да, случай с Кастанедой особенный, ему просто требовалось больше времени на понимание и обучение.
      Во-вторых, знания вообще не имеют "цвета", а вот способы, которыми знания получают могут быть черными. В данном случае пейот-наркотик-черный способ.

      Я не спорю, возможно, с Кастанедой по по другому и нельзя было, но факт есть факт.

      Удалить
  20. Анонимныйфевраля 26, 2014

    Хотелось бы пригласить автора на околокастадовсккий форум Дар Орла
    http://darorla.org где можно обсудить учение Хуана Матуса с людьми
    практикующими это учение

    ОтветитьУдалить
  21. Анонимныймая 19, 2014

    Она красная! Точнее, краснокожая...

    ОтветитьУдалить
  22. Да не бывает черной и белой магии , все это одно и тоже ... да и кстати само понятие магия это правильное использование энергии для получения определенного результата ..кто разделил мир на хорошо и плохо ?))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуй semichka! я и говорю, что энергия одна, внимательнее почитай. Да, в тексте я упомянул слово "хорошая", но не имел ввиду "это хорошо пользуйтесь, а это плохо не рекомендую". Имел ввиду, под словом "белая" - использует чаще силу духа, внутреннюю энергию, накопленную тренировками. А "черная" чаще сразу предлагает сторонние средства. Плюс есть и в той и в той магии.

      Согласен, чтобы не путать исправлю слово "хорошая". И деление я сделал только для понимания, только, как говорится "для себя".
      С понятием полностью согласен.

      Удалить

Пожалуйста, указывайте свое имя, так проще и удобнее обращаться к вам и в целом разбирать от кого какой комментарий. Для этого в профиле выбираем "Имя/url" и вводим имя.Поле Url можно оставит пустым